LAMELKI.RYBNIK.PL

delphi lover wrote:

Te "wiele klopotow" to tylko koniecznosc uzyskania rozwodu. Wszystkie
inne klopoty - w tym, wbrew pozorom, problem podzialu majatku - sa takie
same gdy sie mieszkalo razem bez slubu jak i ze slubem.
Prawdziwe problemy w przypadku rozstania to sa wtedy, kiedy para
"dorobila sie" dzieci. I to tez niezaleznie od tego, czy byli
malzenstwem, czy nie.
--
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   r...@inf.wsp.krakow.pl

Slawek wrote:

Ales porownanie wymyslil...
Nieruchomosc to mozesz kupic i od czlowieka ktoremu nie ufasz,
nienawidzisz go i podejrzewasz o chec oszukania cie na kazdym kroku. Bo
przeciez w tym przypadku nie jest istotne, *od kogo* kupujesz, tylko
*co* kupujesz. I po to wlasnie jest umowa notarialna.
A czy wyobrazasz sobie zwiazek z kobieta, ktorej nie ufasz i ktora
nienawidzisz? Uwazasz, ze to mialoby jakikolwiek sens? Jezeli tak to
moje gratulacje.
A od zaufanego przyjaciela moglbym spokojnie kupic dom i bez umowy
notarialnej (oczywiscie abstrahujac od faktu, ze prawo w tym przypadku
*wymaga* tego, aby taka umowa byla sporzadzona - natomiast prawo *nie
wymaga*, aby mezczyzna i kobieta chcacy zyc razem musieli zawrzec
malzenstwo).
--
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   r...@inf.wsp.krakow.pl

Slawek wrote:

Czy NA TEJ GRUPIE nie jest oczywiste, ze dyskutujemy tu raczej z pozycji
innych niz prawnicze i ze strona prawna bycia ze soba dwojga ludzi jest
tym, co dyskutantow na tej grupie najmniej interesuje?
A skoro dla Ciebie nie jest oczywiste, to ja Ci to oswiadczam jako
moderator ;-)))).
--
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   r...@inf.wsp.krakow.pl

Uzytkownik "delphi lover" napisal:

Tyle, ze wszystko co mowisz o sobie rozbija sie o fakt, ze to granie
(najczesciej) nie toczy sie w sferze swiadomosci ;) Te wszystkie kobiety, o
ktorych napisales pewnie sa swiecie przekonane, ze nie graja zadnych rol.
Melisa

Uzytkownik napisala:
Witam Was cieplo. Pozwolilam sie wtracic do Waszej dyskusji, mam nadzieje,
ze nie jest juz calkiem nieswieza ;)

A czy slub jest zaprzeczeniem milosci? Jakby nie mozna bylo sie kochac i byc
razem formalnie - jak myslisz, mozna? :)

doszloby pewnie wraz ze slubem ???
Np. jakie?

Grr... masz koszmarne wizje ;)

Lepiej pracowac nad zwiazkiem i nie byc porzucona.

Czyli jednak slub to marne zabezpieczenie przed rozstaniem, co nie? :) Jak
sie naprawde chce to mozna - bez wzgledu na sprawy formalne.

To stan zakochania przechodzi, a milosc wcale nie musi. Trwalosc uczucia
zalezy w duzej mierze od tego jak o niego dbamy i pielegnujemy. Jak kto dba
tak ma i nie ma co zrzucac odpowiedzialnosci na "biologie" czy "chemie".
Pozdrawiam
Melisa

Wiek nie determinuje poziomu inteligencji i tym samym umiejetnosci
wyciagania wnioskow z przebytych doswiadczen. Znam ludzi 30 i wiecej letnich
mniej doswiadczonych ode mnie takze ten argument jest zbyt uogolniajacy i
chyba masz tego swiadomosc.
Socjolog i psycholog jak by na to nie patrzec to zupelnie co innego...
Nigdy nie bylas facetem i nigdy nie bedziesz w stanie spojrzec na swiat tak
jak to robi facet, to raz. A dwa, ze "szerzej" rozbawilo mnie tym bardziej
do lez.

Ale kloci sie z tematem watku. Na kazde pytanie mozna odpowiedziec
bezsensownym belkotem i udowodnic pokretna logika ze ma jednak zwiazek z
tematem pytania.

"niz bys tego chcial" to dosc niefortunne okreslenie... chodzi mi o
zachowania sprzeczne z zachowaniami sprzed malzenstwa (np. znielubienie
seksu i zanik tolerancji). Ukarac odchodzac ? tak postrzegasz ta sytuacje ?
Boze chron mnie przed takimi kobietami. Idac Twoim tokiem myslenia: facet po
slubie zaczyna chlac niemilosiernie, a kobieta godzi sie z tym pokornie bo
nie chce 'karac' go za ta 'delikatna' zmiane zachwania...
tragedia...

To ze Twoj chlopak "bez problemu pracowal w czasie studiow" niczego nie
dowodzi...
Studia studiom nie rowne. Taka doswiadczona osoba jak Ty powinna chyba miec
tego swiadomosc.

jest jest....
Moze nie wywnetrzniaj sie i nie atakuj mnie, w watku ktory ma konkretny
temat ale rozpocznij nowy...

"staraja sie" - do slubu... bo pozniej "trudniej je za to ukarac odchodzac"
:D

Zabieganie o malzenstwo wcale nie stoi w logicznej sprzecznosci z
uczciwoscia wobec partnera, a starasz sie to za wszelka cene udowodnic i
rozgrzeszyc z tego te "biedne kobiety" ktorych mechanizm dzialania jest
sterowany biologia...
--
pozdrawiam
delphi

AgA wrote:

Moim zdaniem cala ta tak modna ostatnio socjobiologia to jeden wielki
humbug. I tego zdania nie zmienie, chocbys mnie nie wiem jak
przekonywala. To Twoje tlumaczenie o strategiach tez slyszalem juz chyba
setki razy i uwazam je za jedna wielka brednie - niezaleznie od tego, z
ust jak utytulowanych naukowcow moglo ono wyjsc. Pracujac dosc dlugo na
uczelni mialem zreszta okazje dosc dobrze poznac to, jak nauka sie ma do
rzeczywistosci... ;-)
--
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   r...@inf.wsp.krakow.pl

Jaroslaw Rafa wrote:

Oczywiscie w przpadku gdy para juz mieszkala ze soba, to nic sie nie
zmienia. Odnioslam sie jedynie do sytuacji, gdzie dopiero slubie malzonkowie
zamieszkali razem... na przykladzie znanych mi malzenstw.